Art Surf Camp,
¿Qué es una interferencia? ¿Es lo mismo una interferencia con prioridades que sin prioridades? ¿Qué diferencia existe entre prioridad y preferencia? ¿Qué ocurre dentro de un panel de jueces en situación de interferencia por prioridad o por preferencia?
Estas y otras cuestiones son las que intentaremos resolver en este nuevo post de del campamento de surf y escuela de surf Art Surf Camp en el que aclararemos lo que nos dice el “Rule Book” así como la manera que tiene un panel para proceder y poder marcar una interferencia, sea del tipo que sea.
Os dejamos un vídeo de la dudosa interferencia ocurrida con Kelly Slater y Gabriel Medina en los cuartos de final del campeonato de surf en la Gold Coast de Australia del año 2017. Segundo 30.
Existen dos formatos generales (aunque hay subformatos).
Con prioridad
El comienzo de la manga empieza sin situación de prioridad hasta que un competidor coge la primera ola. A partir de ahí, el competidor que recupere su posición tras coger una ola llegando al line up, el juez de prioridad le otorgará un turno para coger la ola con derecho sobre los demás, el turno se dará por orden de llegada al line up: primera, segunda, tercera y cuarta (según número de competidores por manga, cuando es man to man solo se da primera prioridad y segunda si los dos competidores están en el line up).
En este caso, con situación de prioridad de un deportista si el otro reduce el potencial de obtener puntuación al que tiene el derecho predefinido de pillar la ola, será penalizado con solo poder obtener puntuación total en la manga con su mejor ola. Esto, que a veces puede costar entenderlo, es que solo podrá sumar 10 puntos haciendo un 10 frente a otros que compiten contra el y podrán pasar sumando dos 5, que suma 10.
Sin prioridad
Situación de preferencia en posicionamiento de un surfista en relación a la ola frente al resto. No hay turnos predefinidos, por lo que no existe juez de prioridad. Dice el Rule book que un surfista tendrá preferencia sobre el resto cuando éste se encuentre en posición interior de la ola frente al resto. Esta interpretación puede dar lugar a una situación de snaking en la que un surfista no tiene derecho a surfear una ola aunque esté más en el interior de la ola si existe otro surfista que desde el line up y más arriba, poniéndose de pie antes, tenga ya la posición ganada.
En este caso de interferencia ante una situación de preferencia sin prioridad si el otro deportista reduce el potencial de obtener puntuación al que tiene la preferencia, el surfista penalizado sin preferencia, será penalizado eliminando la mitad de su segunda mejor puntuación. Dicho de otro modo, si este surfista hiciese dos dieces, obtendría máximo 15 puntos porque del segundo 10 se le descontaría la mitad del score, sus contrincantes tendrían que hacer más de dos 7,5 para ganarle o combinación de las de 15.
Si te fijas en el rule book como he puesto en negrita habla de que las situaciones de interferencia se dan por reducir el potencial de obtener una puntuación en cualquier situación que tenga derecho a coger la ola frente al otro, ya sea con preferencia o con prioridad (con las diferentes penalizaciones o detalles antes descritos). Existe otra situación que también atiende a esta norma y por eso la he resaltado, es la interferencia de remada. Aquí en Rule Book dice literalmente:
149.01 A Surfer paddling for the same wave should not excessively hinder another Surfer who has inside position.
149.02 Paddling interference may be called if:
(a) The violating Surfer makes contact with the inside Surfer
hindering them resulting in the Surfer having to change their line
while paddling to catch the wave causing possible loss of
scoring potential.
(b) The violating Surfer obviously causes a section to break down in
front of the inside Surfer which would not normally have done so
causing loss of scoring potential.
Que traducido significa:
149.01 Un surfistas remando para la misma ola no debe causar una excesiva dificultad al que tiene la posición interior.
149.02 Se pueden llamar interferencias de remada si:
(A) El surfista causante hace contacto con el surfista interior obstaculizándole y como resultado tenga que cambiar su línea mientras remaba para coger la ola causando posible pérdida de potencial en su puntuación.
(B) El Surfista causante hace que una sección se rompa frente al surfisnta interior que normalmente no lo habría hecho, causando pérdida de potencial de puntuación.
Para terminar os invito a volver a ver el video en el segundo 30 para que interpretéis si hay o no interferencia de remada. Recordaros que es el comienzo de una manga con sistema de prioridad pero que aún nadie ha cogido olas, por lo que se encuentran en una situación de no prioridad. Kelly Slater reclama la interferencia tras la manga, alteró sus posibilidades de salir de ese tubo dice, los jueces no lo ven claro. La WSL tiene derecho a replay en sus pantallas dentro del stand pero faltaba la cámara desde el ángulo lateral que tantas veces hemos visto en este campeonato para determinar y valorar si hay o no interferencia de remada.
Nos hemos dejado la guinda del pastel para el final ya que, absolutamente todas las situaciones de prioridad que hemos descrito, interferencias, preferencias tienen que ser valoradas por el panel de jueces y el Rule Book dice que:
“solo será pitada la interferencia cuando al menos la mitad del panel así lo considere y en caso de los jueces no haber visto dicha interferencia podrá ser el jefe de jueces quien la marque”
La resolución de este tipo de dudas relativas al surf de competición son también parte de la experiencia de Art Surf Camp. Además de clases de surfing para nivel avanzado, nuestros monitores ofrecen también charlas teóricas sobre temas específicos del ámbito de la competición, la predicción de olas o la técnica. El saber no ocupa lugar… y menos aún si hablamos de surf.
Autor: colaboración con Mysurfcoach
